Ultime Notizie
Ti trovi qui: Home » Ultime Notizie » La Cina accusa gli Stati Uniti di ipocrisia di attacchi cibernetici
Cerca la tua anima gemella
La Cina accusa gli Stati Uniti di ipocrisia di attacchi cibernetici

La Cina accusa gli Stati Uniti di ipocrisia di attacchi cibernetici

Rivelazioni di Edward Snowden su ampi programmi online-sorveglianza del governo degli Stati Uniti sono stati una manna per la propaganda in Cina, Pechino ha corso per dipingere l’amministrazione Obama come ipocrita per ammonire il governo cinese per gli attacchi informatici, mentre apparentemente è la sua iniziativa di spiare intero pianeta.

Giovedi ‘, il portavoce del ministero cinese della Difesa il colonnello Yang Yujun dice:

 

La vicenda Prismgate è di per sé come un prisma che rivela il vero volto e la condotta ipocrita per quanto riguarda Internet … A, da un lato, i vantaggi di abuso uno nella tecnologia dell’informazione per fini egoistici, mentre d’altra parte, fare accuse infondate nei confronti di altri paesi, mostra doppi standard che saranno di nessun aiuto per la pace e la sicurezza nel cyberspazio.

 

Così fanno gli Stati Uniti e hanno loro  regole personali quando si tratta di cyberspying? Non proprio, ma si può guardare in quel modo.

Prima di tutto, la Cina probabilmente non hanno bisogno di montagne  dati su attacchi di hacking degli Stati Uniti perché gli Stati Uniti hanno fatto montagne di data hacking. Oltre alla raccolta di miliardi di pezzi di metadati provenienti da tutto il mondo (e Cina è in cima alla lista delle priorità degli Stati Uniti), una recente denuncia di Foreign Policy rivista ha rivelato che la NSA ha un esercito segreto hacking  proprio .

Descritto come il “prodigio della comunità di intelligence degli Stati Uniti,” l’Ufficio di Access Operations su misura (TAO) è stato penetrare nei computer della Cina e dei sistemi di telecomunicazione per 15 anni. Con 600 techies (sostenuta da centinaia di più personale di supporto) che lavorano tutto il giorno su turni a rotazione, TAO fa tutto da rubare le password, dati e messaggi di testo per l’analisi delle infrastrutture di comunicazione estera per debolezze della rete e che potrebbero essere sfruttate da armi informatiche attuali . E a proposito di armi informatiche, Obama ha anche chiesto la sua sicurezza nazionale e personale di intelligence per una lista di potenziali obiettivi attacco informatico.

Tuttavia, gli Stati Uniti apparentemente vede questa sorta di raccolta di intelligence, come par per il corso del gioco di spionaggio internazionale. Mentre l’amministrazione Obama di certo non è felice che la Cina usa l’hacking per la raccolta di intelligenza normale, i funzionari statunitensi hanno raramente lamentato, riservando loro ira per poi sponsorizzata dallo stato, il furto di proprietà intellettuale.

 

Il New York volte citato un alto funzionario americano, che ha informato sui prossimi colloqui di hacking tra Stati Uniti e Cina, come dire le riunioni si concentrerà principalmente sul furto di IP. ”Le nostre preoccupazioni non si limitano a questo,” ha detto il funzionario, “ma è quello che richiede urgente attenzione.” Le Volte riferito che altri esperti hanno espresso sentimenti simili, dicendo che nessuno dei due paesi vuole discutere sul spionaggio militare.

Obama stesso ha anche messo in chiaro che lui vede il furto IP come la differenza principale tra l’hacking americano e cinese. ”Ogni paese del mondo, ha grandi e piccoli, si impegna nella raccolta di Intelligence, e che è una fonte occasionale di tensione, ma è generalmente praticata entro certi limiti”, ha detto Obama in un’intervista con PBS Charlie Rose nel mese di giugno:

C’è una grande differenza tra la Cina che ha voglia di capire come si può scoprire che cosa ho nei miei appunti di discussione sono quando devo incontrare con un rappresentante giapponese, che è tariffa standard … e un hacker collegato direttamente con il governo cinese o la rottura militare cinese in sistemi software di Apple per sapere se possono ottenere i disegni per l’ultimo prodotto Apple. Questo è il furto. E non possiamo tollerare che.

Secondo gli esperti e funzionari degli Stati Uniti, il furto di Obama si riferisce a è stata condotta su una grande scala.La Commissione sul furto di American Proprietà Intellettuale, guidata da Jon Huntsman (ex ambasciatore in Cina) e Dennis Blair (ex direttore della National Intelligence), ha detto di hacking costi i US $ 300 miliardi di dollari l’anno , e la Cina è stato dietro 70 % della proprietà intellettuale e segreti industriali rubati. Questo ha portato Generale Keith Alexander, direttore NSA e capo del Cyber Command degli Stati Uniti, per chiamare l’hacking del settore privato americano “il più grande trasferimento di ricchezza della storia.”

COVER STORY:  i geek che di perdite )

La Cina sembra essere almeno un po ‘consapevole della distinzione degli Stati Uniti sta facendo, ea volte ha cercato di fondere la raccolta di intelligence americano con lo spionaggio industriale. Wang Changqin, professore presso un’accademia militare cinese, ha accusato gli Stati Uniti di “urlare a squarciagola per coprire il proprio furto” di segreti cinesi. ”Quanto proprietà cinese hanno rubato?” Ha chiesto Wang. ”L’America sta scivolando da essere un impero hacker di essere un impero rubare soldi.”

Eppure non ci sono prove che gli USA hanno rubato dei segreti cinesi per il beneficio per interesse dell’industria privata. Un funzionario americano ha detto al Herald Tribune che gli Stati Uniti non svolgono tale attività, per ragioni sia morali che pratiche, dicendo: “Io posso dire con assoluta certezza che il governo degli Stati Uniti non passa i segreti tecnologici ottenuti con [in senso stretto, come un sottoprodotto di] spionaggio ad imprese statunitensi, sia per una questione di principio e perché non c’è modo giusto di farlo [per quanto riguarda il modo in cui il materiale rubato sarebbe stato distribuito al settore privato]. “

Ma, mentre gli Stati Uniti possono vedere una differenza evidente in cui le due nazioni ridisegnare  la linea su cybersnooping, sembra improbabile che possa influenzare il dibattito internazionale su hacking. ”[Cina] si rivolge deliberatamente alla tecnologia straniera per scopi militari e commerciali, così come  mele e arance”, ha detto lo stesso funzionario citato sopra, “ma nella guerra di propaganda, che infatti non importa o chi se ne frega.”

L’InfoPOINT SARDEGNA e l’InfoPOINT ARBATAX-TORTOLI’

About Marius_SEO

Scroll To Top
Contattaci

Hey, non siamo in giro, ma ci possiamo inviare un messaggio

Powered by WP Robot

shared on wplocker.com