Ultime Notizie
Ti trovi qui: Home » Ultime Notizie » Perché attacchi dei droni sono vero nemico nella ‘guerra al terrore’
Cerca la tua anima gemella
Perché attacchi dei droni sono vero nemico nella ‘guerra al terrore’

Perché attacchi dei droni sono vero nemico nella ‘guerra al terrore’

Nota del redattore: Fawaz A. Gerges professore di relazioni internazionali di London School of Economics dove dirige il Centro di Medio Oriente. Il suo libro più recente è “ Ascesa e caduta di Al-Qaeda . “

Londra  - Nel suo attesissimo discorso su antiterrorismo del mese scorso, il presidente degli Stati Uniti Barack Obama ha riconosciuto pubblicamente – per la prima volta – il tributo di vite umane che gli attacchi dei droni hanno inflitto ai civili musulmani.

“E ‘un dato di fatto che gli attacchi degli Stati Uniti che hanno provocato molte vittime civili”, ed ha ammesso, aggiungendo: “Queste morti ci perseguitano.” Mentre lui è impegnato a limitare l’uso di attacchi dei droni in futuro, quelle parole suonarono come la cava, quando ha continuato a ribadire il suo impegno per gli omicidi mirati, perché, a suo avviso, ogni alternativa sarebbe di fare meno le vittime  civili.

Obama sui droni   ignora l’avvertimento della CIA per le continue “possibilità di ritorno di fiamma.” I funzionari di Washington ignorano le vie ad alto costo, in cui la “guerra al terrore” degli Stati Uniti è l’uso di tattiche come attacchi dei droni alimentano i fuochi della radicalizzazione home-grown nelle società occidentali. Questo è un fenomeno in aumento che non è stata seriamente discussa, nonostante una serie di attacchi di alto profilo. Mentre le prove devono ancora avvenire, l’attacco Woolwich a Londra e la maratona di Boston bombardamenti sono sospettati di essere gli ultimi casi in questione.

In caso dopo caso, nel corso degli ultimi anni, gli attacchi e  aspiranti attentatori hanno citato la guerra al terrorismo, prima in Iraq e ora in Afghanistan, Pakistan, Yemen, Somalia e altrove come prova che l’Occidente è in guerra con l’Islam. La presenza di stivali occidentali in terre musulmane e l’uso continuo di attacchi dei droni, e hanno innescato una reazione tra decine di illusi giovani musulmani che vivono in America e in Europa, e che provengono da diversi paesi  e di classe, tra cui alto successo nella vita. Ciò che sorprende è che questi aggressori non sono unificati da un set base di convinzioni ideologiche, o di un appartenente ad un particolare gruppo di terroristi, ma da un insieme di base di lamentele, reali o immaginari.

Si tratta di una serie diversa dei terroristi, in quanto essi si radicalizza – Infuriato da lamentele specifiche, pur essendo stato integrato nella vita della società occidentale. Caduta sotto l’influenza dei predicatori militanti per lo più trovano su on-line, e l’hanno interiorizzato il tipo di visione del mondo religioso-politica che giustifica la loro impresa della situazione nelle proprie mani – in breve, una licenza per uccidere.

Invece di cercare di respingere come il modo in cui la “guerra al terrore” degli Stati Uniti è stata condotta ha motivato questi arrabbiati, illusi giovani uomini per uccidere, ci conviene di fare il punto delle loro voci e di comprendere il motore che sta dietro questo modello della violenta rabbia. L’obiettivo non è quello di razionalizzare e giustificare i loro assassini, ma per dare un senso delle loro azioni violente.

Maratona di Boston bombardamento sospetto Dzhokhar Tsarnaev, per esempio, avrebbe lasciato un biglietto di rivendicazione per l’attentato aprile, descrivendolo come castigo per le guerre degli Stati Uniti in Afghanistan e in Iraq.

Il messaggio presunto era scritto a mano sulla parete interna della barca, dove si nascondeva dalle autorità, sanguinante per le ferite da arma da fuoco.

Nella nota, Tsarnaev si dice che hanno descritto le vittime bombardamenti come “danni collaterali”: “Quando attacchi, un musulmano, si attacca a tutti i musulmani,” Tsarnaev scritto. Ha descritto il suo fratello Tamerlano, che è morto in una sparatoria con la polizia, come un martire.

E dopo i suoi tempi tentativo in Piazza sui bombardamenti , Faisal Shahzad – che ha tenuto un master in amministrazione aziendale e che sembrava pienamente integrato nella vita americana – gli investigatori avrebbe detto di aver agito per rabbia come i Predator della CIA in Pakistan, in particolare di un attacco drone che ha avuto luogo mentre era in visita nel paese. Chiesto dopo da giudice distrettuale Miriam Cedarbaun se lui era sicuro di voler di dichiararsi colpevole, Shahzad ha risposto che voleva “di dichiararsi colpevole 100 volte perché a meno che gli Stati Uniti non si ritireranno  dell’Afghanistan e dell’Iraq, fino al loro arresto attacchi dei droni in Somalia, Pakistan e Yemen e smettere di attaccare le terre musulmane, noi attaccheremo   gli Stati Uniti e siamo dappertutto ”.

Pressato dal giudice per spiegare le sue motivazioni, Shahzad ha risposto: “Mi considero un mujaheddin e un soldato musulmano”, ha detto.

Inviata da Cedarbaum se ha capito che i bambini e altri innocenti sarebbero state tra le sue vittime, Shahzad era antipatico. “Non vedono i droni che  uccidono dei bambini in Afghanistan”, ha detto. “E ‘una guerra e io sono una parte di essa.”

Shahzad non è unico. Najibullah Zazi, che si è dichiarato colpevole di complotto per far esplodere una bomba nella metropolitana di New York, è anche un esempio di radicalizzazione da basso verso l’alto.

Come Shahzad, Zazi ha detto alla corte che nel mese di agosto 2008 ha deciso di andare con gli amici in Pakistan per unirsi ai talebani nella lotta contro l’invasione dell’Afghanistan da parte degli Stati Uniti ‘. Andò dai talebani, non il contrario, e mentre in Pakistan è stato convinto da al Qaeda per tornare in America per essere un attentatore suicida. “Vorrei sacrificarmi per portare l’attenzione a ciò che gli Stati Uniti stavano facendo ai civili in Afghanistan, sacrificando la mia anima per il bene di salvare le loro anime”, Zazi ha detto alla corte .

Allo stesso modo, il sospetto nato in Pakistan accusato di un presunto complotto per far saltare in aria la metropolitana di Washington nell’ottobre 2010 si è imposto all’attenzione del FBI perché aveva chiesto alla gente sui modi per combattere le truppe americane in Afghanistan e in Pakistan, secondo gli atti processuali non sigillate. Farooque Ahmed, 34 anni, cittadino naturalizzato degli Stati Uniti, come riferito sperava di viaggiare nel suo paese natale e di combattere là.

I talebani e al Qaeda non lo recluta.

Ahmed, un ingegnere con una laurea dal City College di New York, è stata presumibilmente radicalizzato dal conflitto in Afghanistan e Pakistan. Il suo obiettivo finale è, secondo un affidavit dell’FBI , era “in viaggio in Afghanistan per combattere e uccidere gli americani.”

Allo stesso modo, l’attentatore suicida Svezia, Taimour Abdulwahab al-Abdaly, che si è fatto esplodere a Stoccolma, ha studiato in Gran Bretagna ed è stato sposato con tre figli. Amici di Al-Abdaly dipingono un quadro di uomo che godeva di basket e una bella festa, ma che era diventato sempre più arrabbiato nel corso degli ultimi anni. I suoi messaggi in bacheca su Facebook, donano un tocco della sua radicalizzazione progressiva. Uno mostra un uomo iracheno bendato viene insultato e maltrattato dai soldati americani.Molti altri sono parte di una serie di “crimini di guerra russi in Cecenia.”

Secondo il New York Times, al-Abdaly inviata una registrazione audio alle autorità svedesi dei ultimi minuti prima delle esplosioni di avvertimento e le sue azioni avrebbero “parlano da sole.” “Ora, i vostri figli – figlie e sorelle – moriranno come i nostri fratelli e sorelle anche i bambini muoiono,” The Times .

“Finché non si finisce con la vostra guerra contro l’Islam e l’insulto contro il profeta e il vostro stupido sostegno per quel maiale Vilks” (Svezia ha circa 500 specialisti di intelligence dei segnali nella forza Nato in Afghanistan).

Come un round-up di queste voci violente Show, l’estremismo di produzione propria è un fenomeno guidato dalla politica identitaria, un scartellanti contro quello che considerano gli Stati Uniti “guerra al terrore” nei paesi musulmani, una guerra che uccide più civili di al Qaeda che dai operatori. In questo senso, la lotta infiamma sproporzionatamente sentimenti anti-occidentali che crea più terroristi in casa propria.

Secondo un sondaggio Pew del 2006, la “guerra al terrore” degli Stati Uniti è molto impopolare tra i musulmani in Europa, con il 83% dei musulmani in Spagna contrario, il 78% in Francia, 77% in Gran Bretagna, e il 62% in Germania.

Tre anni dopo, un sondaggio dei musulmani britannici per la BBC ha mostrato che il 75% ha detto che è sbagliato per il “Occidente” di intervenire militarmente in Pakistan e in Afghanistan, anche se la maggioranza degli intervistati – il 78% – ha dichiarato di opposti attacchi dei talebani contro truppe occidentali lì.

Nel suo discorso di sicurezza nazionale, Obama ha fatto capire che gli Stati Uniti potrebbero cominciare a portare una chiusura alla “guerra al terrore”. Con la anima di Al Qaeda ora è “sulla via della sconfitta”, ha sostenuto, “questa guerra, come tutte le altre guerre, deve finire.” Anche se Obama non è andato abbastanza lontano sospendendo attacchi dei droni, il ridimensionamento della mira di uccidere e ricommettere alla chiusura delle carceri di Guantanamo Bay, a Cuba, sono i passi che vanno verso la giusta direzione.

L’importanza del discorso di Obama sta nel educare la nazione per la minaccia terroristica decrescente. Si potrebbe sperare che il presidente avrebbe livellare con gli americani circa i limiti dei costi della forza negli affari internazionali. Il terrorismo non può essere eliminato premendo un pulsante, come in attacchi dei droni, o addirittura un intervento militare che potrebbe causare una reazione che spinge di più, non di meno, il terrorismo.

Deescalating la “guerra al terrore è” di arrestare l’uso discutibile di tattiche come gli attacchi dei droni non potrebbe porre fine alla radicalizzazione di produzione propria. Ma potrebbe andare un lungo cammino per disattivare i campi minati culturali e religiose che intrappolano disilludendo dei ragazzi musulmani e di stimolare alcuni di loro in un lungo  percorso violento.

VideoTV4

L’InfoPOINT SARDEGNA e l’InfoPOINT ARBATAX-TORTOLI’

About Marius_SEO

Scroll To Top
Contattaci

Hey, non siamo in giro, ma ci possiamo inviare un messaggio

Powered by WP Robot

shared on wplocker.com