Francesco Zambon, autore principale di un rapporto ritirato dall'OMS sulla risposta italiana al coronavirus mostra il suo rapporto durante un'intervista con The Associated Press a Roma, venerdì 18 dicembre 2020. Zambron ha avvertito la sua ONU boss a maggio di vite perse e danni “catastrofici” alla reputazione se avessero permesso agli interessi politici italiani di sopprimere il documento, secondo le email ottenute da The Associated Press. (AP Photo / Domenico Stinellis)

Francesco Zambon, autore principale di un rapporto ritirato dell'OMS sulla risposta italiana al coronavirus, mostra il suo rapporto durante un'intervista con The Associated Press a Roma, venerdì, dicembre 18, 2020. Zambron ha avvertito i suoi capi delle Nazioni Unite a maggio di vite perse e danni “catastrofici” alla reputazione se avessero permesso agli interessi politici italiani di sopprimere il documento, secondo le e-mail ottenute da The Associated Press. (AP Photo / Domenico Stinellis)

ROMA (AP) – L'epidemiologo delle Nazioni Unite che ha denunciato il ritiro da parte dell'Organizzazione mondiale della sanità di un rapporto sulla risposta italiana al coronavirus dice di subire ritorsioni per essersi espresso e chiede l'agenzia a essere all'altezza dei suoi obblighi di protezione degli informatori.

Dr. Francesco Zambon ha affermato di aver presentato una denuncia di etica interna all'OMS a maggio dopo aver affermato di essere stato sotto pressione da un alto funzionario dell'OMS per falsificare i dati per oscurare che l'Italia non aveva aggiornato il suo piano di preparazione alla pandemia influenzale dal 2006.

In un'intervista con The Associated Press, Zambon ha detto che non ha mai voluto entrare in una rissa con l'OMS, ma ora si sente isolato professionalmente per aver seguito i regolamenti dell'OMS per segnalare presunte cattive condotte.

“Non potevo tacere”, ha detto. “Lo faccio perché credo nell'OMS e perché credo nei valori dell'OMS. Uno di questi è l'integrità. “

Zambon, il principale coordinatore sul campo dell'OMS per l'Italia e le sue regioni durante la pandemia, è stato uno degli autori di un Rapporto dell'OMS che esamina come ha risposto l'Italia quando è diventata l'epicentro dell'epidemia europea a fine febbraio. Il rapporto aveva lo scopo di aiutare altri paesi a prepararsi mentre il virus si diffondeva a livello globale, ma qui ha colpito un nervo sensibile perché ha osservato che l'Italia è entrata in crisi con un piano pandemico obsoleto e che la sua reazione iniziale è stata “improvvisata, caotica e creative. “

L'OMS ha ritirato il rapporto dal proprio sito web il 14 maggio, un giorno dopo la sua pubblicazione, e non l'ha mai ripubblicato. L'OMS ha detto che conteneva “inesattezze fattuali”, ma non ha detto cosa fossero. Zambon afferma che l'unica inesattezza era una cronologia obsoleta del virus in Cina che ha rimosso immediatamente, ma il rapporto non è mai stato ricaricato o distribuito.

Lo scandalo per il ritiro del rapporto ha fatto notizia in Italia tra i suggerimenti che l'OMS ha strappato il rapporto per risparmiare al governo critiche, imbarazzo e responsabilità.

Nell'intervista, Zambon ha detto di essere stato sotto pressione per eludere il fatto che l'Italia non aveva aggiornato il suo piano di preparazione alla pandemia dal 2006. Ha citato un E-mail dell'11 maggio del dottor Ranieri Guerra, un vicedirettore generale dell'OMS che lavorava come collegamento con il governo italiano, dicendogli di “correggere” la data per dimostrare che il piano era stato “aggiornato l'ultima volta nel 2016”. Ha detto che Guerra ha seguito una telefonata che ha descritto come minacciosa.

Guerra era stato responsabile della prevenzione presso il Ministero della Salute italiano dal 2014 -2017, e ha scritto all'allora ministro che il piano doveva essere aggiornato.

Zambon ha detto di aver rifiutato di cedere alla richiesta di Guerra perché il piano 2016-2017 era lo stesso di quello del 2006. “Non potevamo davvero dire che il piano fosse aggiornato perché non era vero”, ha detto.

Guerra ha rifiutato ripetute richieste di commento a AP. In un'intervista rilasciata domenica alla televisione La7, ha detto che il piano precedente era considerato “attuale” fino al rilascio delle nuove linee guida dell'OMS nel 2018, quando aveva lasciato il ministero.

Ma il piano del 2006 contiene buchi nelle sue fasi di attuazione che, secondo i critici, potrebbero aiutare a spiegare la grave carenza di dispositivi di protezione dell'Italia e la caotica risposta iniziale a COVID- 19.

Guerra ha anche negato di aver esercitato alcuna pressione su Zambon e ha detto che non poteva licenziarlo perché riferisce a una diversa catena di comando dell'OMS .

L'OMS non ha risposto immediatamente alle richieste sullo stato del reclamo di Zambon. L'OMS ha precedentemente affermato di avere meccanismi per gestire questioni interne e controversie.

Sia Guerra che Zambon, nel frattempo, hanno parlato con i pubblici ministeri italiani che indagano sul risposta del governo, in barba alle linee guida dell'OMS.

Un'e-mail del 1 ° novembre dall'ufficio legale dell'OMS, riportata dal programma “Report” della televisione statale RAI, ha notato che l'agenzia delle Nazioni Unite era affrontando diverse cause legali e inchieste parlamentari in COVID-19.

“Dobbiamo essere consapevoli di non creare un precedente o di rinunciare implicitamente a nessuna delle immunità applicabili all'OMS partecipando a tali udienze”, ha detto l'email.

I funzionari della sanità pubblica italiana hanno affermato di non avere idea che il rapporto dell'OMS fosse in lavorazione, suggerendo un'interruzione delle comunicazioni tra l'ONU agenzia e governo. In qualità di collegamento dell'OMS con il governo, Guerra ha ricevuto una descrizione dettagliata del rapporto il 14 aprile da condividere con il governo, ma non è chiaro quanto sia stato ampiamente condiviso o se abbia seguito.

Dr. Giovanni Rezza, responsabile delle malattie infettive presso l'Istituto Superiore di Sanità italiano, ha detto di non aver visto nulla nel rapporto che fosse terribilmente problematico, tanto meno degno di censura. “Se qualcuno cerca una possibile responsabilità, chiaramente questo riguarda il periodo in cui il piano non è stato aggiornato”, ha detto in un briefing il 12 dicembre.

“Naturalmente si può fare un'autocritica, ma non ho trovato alcun motivo per censurare il rapporto”, ha detto. “Sono scioccato se è quello che è successo.”

___

Segui la copertura di AP su https://apnews.com/hub/coronavirus-pandemic e https://apnews.com/UnderstandingtheOutbreak