Ora: 14/01/2022 ore 1:25
La Corte Suprema ha impedito all’amministrazione Biden di imporre l’obbligo di vaccinare i dipendenti delle grandi aziende contro il COVID-19 o di sottoporsi a test settimanali e di indossare una maschera sul lavoro.
WASHINGTON — La Corte Suprema ha impedito all’amministrazione Biden di imporre l’obbligo di vaccinare i dipendenti delle grandi aziende contro il COVID-19 o di sottoporsi a test settimanali e di indossare una mascherina sul lavoro.
Allo stesso tempo, il tribunale sta autorizzando l’amministrazione a procedere con un mandato di vaccinazione per la maggior parte degli operatori sanitari negli Stati Uniti
Gli ordini della corte giovedì durante un picco di casi di coronavirus sono stati un miscuglio per gli sforzi dell’amministrazione per aumentare il tasso di vaccinazione tra gli americani.
La maggioranza conservatrice della corte ha concluso che l’amministrazione ha oltrepassato la sua autorità cercando di imporre la regola del vaccino o del test dell’Amministrazione per la sicurezza e la salute sul lavoro alle aziende statunitensi con almeno 100 dipendenti. Più di 80 milioni di persone sarebbero state colpite.
“OSHA non ha mai imposto un mandato del genere. Né il Congresso. In effetti, sebbene il Congresso abbia emanato una legislazione significativa per affrontare la pandemia di COVID-19, ha rifiutato di adottare qualsiasi misura simile a quella che l’OSHA ha promulgato qui”, hanno scritto i conservatori in un’opinione non firmata.
In dissenso, i tre liberali della corte hanno sostenuto che era la corte che stava esagerando sostituendo il suo giudizio con quello di esperti sanitari. “Agendo al di fuori della sua competenza e senza fondamento giuridico, la Corte sostituisce le sentenze dei funzionari del governo incaricati di rispondere alle emergenze sanitarie sul luogo di lavoro”, hanno scritto in un dissenso congiunto i giudici Stephen Breyer, Elena Kagan e Sonia Sotomayor.
Durante l’elaborazione della regola OSHA, i funzionari della Casa Bianca hanno sempre anticipato le sfide legali e, in privato, alcuni nutrivano dubbi sul fatto che potesse resistervi. L’amministrazione, tuttavia, vede ancora la norma come un successo che ha già spinto milioni di persone a vaccinarsi e che le aziende private attuano i propri requisiti che non sono interessati dalla sfida legale.
Entrambe le regole erano state contestate da stati a guida repubblicana. Inoltre, gruppi di imprese hanno attaccato il regolamento di emergenza OSHA in quanto troppo costoso e suscettibile di indurre i lavoratori a lasciare il lavoro in un momento in cui trovare nuovi dipendenti è già difficile.
Il mandato sul vaccino che il tribunale consentirà di essere applicato a livello nazionale è stato raschiato con un voto di 5-4, con il giudice capo John Roberts e il giudice Brett Kavanaugh che si uniscono ai liberali per formare la maggioranza . Il mandato copre praticamente tutti gli operatori sanitari del paese, applicandosi ai fornitori che ricevono finanziamenti federali Medicare o Medicaid. Colpisce potenzialmente 76.000 strutture sanitarie e fornitori di assistenza sanitaria a domicilio. La norma prevede esenzioni mediche e religiose.
Le sfide poste da una pandemia globale non consentono a un’agenzia federale di esercitare un potere che il Congresso non le ha conferito. Allo stesso tempo, tali circostanze senza precedenti non forniscono motivi per limitare l’esercizio delle autorità che l’agenzia è stata a lungo riconosciuta di avere”, ha scritto la corte in un parere non firmato, affermando che “l’ultimo principio governa” nei casi di assistenza sanitaria.
Il giudice Clarence Thomas ha scritto in dissenso che il caso riguardava se l’amministrazione ha l’autorità di “costringere gli operatori sanitari, costringendo i loro datori di lavoro, a sottoporsi a una procedura medica che fanno non voglio e non può disfare”. Ha detto che l’amministrazione non ha dimostrato in modo convincente che il Congresso gli ha conferito quell’autorità.
I giudici Samuel Alito, Neil Gorsuch e Amy Coney Barrett hanno firmato l’opinione di Thomas. Alito scrisse un separato dissenso al quale si unirono anche gli altri tre conservatori.
Le decisioni delle corti d’appello federali di New Orleans e St. Louis avevano bloccato il mandato in circa la metà degli stati. L’amministrazione si stava già attivando per farla rispettare altrove.
Più di 208 milioni di americani, il 62,7% della popolazione, sono completamente vaccinati e più di un terzo di questi ha ricevuto colpi di richiamo, secondo il governo federale Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie. Tutti e nove i giudici hanno ricevuto richiamo.
La scorsa settimana i giudici hanno ascoltato le discussioni sulle sfide. Le loro domande hanno poi accennato al verdetto diviso che hanno emesso giovedì.
Un mandato di vaccino separato per gli appaltatori federali, sospeso dopo che i tribunali di grado inferiore lo hanno bloccato, non è stato preso in considerazione dalla Corte Suprema.
___
