Un nuovo studio afferma che l’accelerazione cosmica e l’energia oscura non esistono

L’espansione del nostro Universo sta accelerando? Il Premio Nobel 2011 è andato a tre scienziati per aver dimostrato proprio questo. Ma cosa accadrebbe se le prove utilizzate per arrivare a questa conclusione fossero interpretate erroneamente e la presunta accelerazione cosmica fosse semplicemente un artefatto del nostro movimento attraverso una parte locale dell’Universo? Nel quadro generale, non c’è accelerazione. Ciò che non c’è è la misteriosa energia oscura, che si ritiene stia creando quell’accelerazione, afferma un nuovo articolo di un gruppo di fisici che contesta le prove relative alle supernovae che sono state utilizzate per giungere alla conclusione originale degna del Nobel.

Il Premio Nobel per l’idea dell’accelerazione cosmica, se ve lo state chiedendo, è stato vinto da Saul Perlmutter, Brian Schmidt e Adam Riess per “la scoperta dell’espansione accelerata dell’Universo attraverso l’osservazione di supernovae distanti”. Hanno usato prove provenienti da stelle esplose chiamate “la supernovae” o “candele standard” per dimostrare che l’espansione dell’Universo stava diventando più veloce. Questi tipi di supernove sono così brillanti che in realtà conosciamo la loro luminosità assoluta. Questo fatto consente agli scienziati di calcolare la distanza di queste esplosioni dalla Terra, mentre studiano lo spostamento verso il rosso della luce emessa dal tasso di espansione dell’Universo. Nel 1998, gruppi guidati da Perlmutter e Schmidt scoprirono che la luce proveniente da 50 supernove era più fioca di quanto avrebbe dovuto essere, portandoli a concludere che l’espansione cosmica stava effettivamente accelerando (grazie all’energia oscura – un’energia ancora da osservare direttamente). forza enigmatica che presumibilmente assorbe il 68% di tutta la massa-energia dell’Universo provocandone l’espansione).

Ma mentre l’espansione è stata accettata come un fatto scientifico, ci sono alcuni che vedono le cose in modo diverso. Facendo seguito al suo articolo del 2015 su questo argomento, il fisico Subir Sarkar dell’Università di Oxford e i suoi colleghi del Niels Bohr Institute e dell’Istituto di Astrofisica di Parigi hanno ora pubblicato un secondo studio che mette in discussione l’idea di un Universo che cresce con accelerazione.

Come spiegato in Physics World, analizzando statisticamente un campione di 740 supernove la nel loro articolo del 2015, il team di Sarkar ha trovato un supporto “solo marginale” per l’accelerazione cosmica con una bassa significatività statistica. La differenza nel loro approccio sta nel modo in cui hanno osservato le procedure utilizzate per calcolare la luminosità assoluta delle supernovae e il modo in cui la loro luce viene assorbita dalla polvere che si intromette.