Holodomor – uno dei più grandi genocidi della storia che è stato coperto per 50 anni

LA STORIA:  è piena di eventi orribili, più e meno conosciuti, conosciuti e sconosciuti.

Una delle più grandi tragedie di massa della storia umana.
Una delle più grandi tragedie di massa, e relativamente raramente menzionata, è l’Holodomor, una carestia di massa indotta dall’uomo in Ucraina che è durata dal 1932 al 1933. Sebbene sia una delle più grandi tragedie di massa del 20° secolo, questo tragico episodio di la storia è relativamente poco conosciuta al grande pubblico.

È ora di elencare prima i numeri scarsi, per mostrare l’entità della tragedia di massa. Loro stessi mostrano quanta tragedia e che tipo di crimine sia. Ma le loro storie mostrano l’entità del tradimento, della tragedia, dell’incompetenza, della vendetta, della codardia e dell’indifferenza umana per la sofferenza delle altre persone, siano esse parenti o estranei.

Numero enorme di morti
Secondo le stime, nell’Holodomor sono morte tra i tre ei dieci milioni di persone. Nessuno conosce il numero esatto perché le autorità dell’Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche (URSS) ne hanno proibito qualsiasi accenno, fino a poco prima del crollo di quello stato. La stessa parola Holodomor significa “uccidere per fame”.

Le Nazioni Unite, in una dichiarazione congiunta di 25 paesi, tra cui Ucraina, Stati Uniti e Russia, menzionano da sette a dieci milioni di vittime dell’Holodomor. Le stime degli storici moderni vanno da tre a sette milioni. La Croazia non ha ancora riconosciuto l’Holodomor come genocidio, sebbene (insieme all’Ucraina) Polonia, Estonia, Lituania, Lettonia, Ungheria, Canada, Vaticano, Stati Uniti e altri lo abbiano fatto. L’UE continua a caratterizzare l’Holodomor come un crimine contro l’umanità, non come un genocidio.

Sebbene non sia possibile contare con precisione tutte le vittime, poiché non sono state conservate registrazioni, l’impatto demografico è chiaramente visibile dal fatto che la crescita della popolazione dell’Ucraina dal 1926 al 1939 è stata del 6,6% e di Russia e Bielorussia del 16,9% e dell’11,7% . Era un periodo di crescita demografica in tutta Europa e l’Ucraina, in quanto granaio d’Europa, aveva condizioni particolarmente buone per la crescita della popolazione.

La carestia non era limitata alla parte ucraina dell’URSS e le regioni meridionali della Russia stavano morendo di fame. Ma la carestia in Ucraina porta i segni distintivi del genocidio.

Il granaio d’Europa
Si pensa comunemente che l’impero russo, di cui l’Ucraina faceva parte, fosse sottosviluppato prima che i socialisti salissero al potere. Tuttavia, i dati storici mostrano un quadro significativamente diverso.

Il fatto è che l’industrializzazione arriva relativamente tardi, ma nel 1913 l’Impero russo stava diventando la quinta economia più grande del mondo, con una quota crescente della produzione industriale mondiale. Dal 1913 al 1917 la produzione di attrezzature industriali triplicò. Se non fosse stato per la rivoluzione del 1917, sarebbe diventata la quarta economia più grande, a giudicare dalle tendenze.

L’impero russo era il più grande esportatore mondiale di cereali, le rese per ettaro crescevano costantemente e l’Ucraina era in prima linea in questi successi, grazie al sottosuolo estremamente adatto alla coltivazione di cereali chiamato “granaio d’Europa”.

Dopo la disintegrazione dell’impero russo e l’inizio della rivoluzione, oltre ai socialisti, sono apparse in Ucraina le forze nazionali che stanno combattendo per l’istituzione di un’Ucraina indipendente separata dalla Russia. Inizia la guerra civile ucraina, in cui nazionalisti, imperialisti, anarchici, ecc. si combattono, ma alla fine vincono i socialisti e nel 1921 prendono il potere.

Come Stalin ha portato l’Ucraina alla fame di massa

Nel 1929 iniziò un programma di collettivizzazione in tutta l’URSS, inclusa l’Ucraina. Sebbene formalmente volontari, i contadini furono costretti in vari modi a unirsi a “kolkhozes” (fattorie collettive) e “sovkhozes” (fattorie statali).

Il primo piano quinquennale (piano quinquennale), un programma di obiettivi economici concepito a Mosca, richiedeva a contadini, fattorie collettive e fattorie statali di introdurre nuove culture, con le quali i contadini spesso non avevano familiarità e non avevano esperienza nella loro coltivazione.

Quelli che erano giudicati kulak, cioè ricchi contadini, erano particolarmente obbligati. A quel tempo essere un ricco contadino significava non avere un tetto di paglia, ma uno di mattoni. Contemporaneamente all’inizio della collettivizzazione, avvenne anche, il sequestro forzato di terre e altre proprietà da parte di contadini “ricchi”. Gli animali, che all’epoca erano la principale proprietà dei contadini poveri, furono confiscati, quindi invece di consegnare mucche e altri animali domestici ai socialisti, molti decisero di uccidere quegli animali. Nel tempo, l’eliminazione dei kulak è diventata una politica statale.

La valutazione stessa di cosa e chi fosse il kulak non era chiara, quindi una valutazione soggettiva veniva spesso utilizzata per eliminare chiunque si opponesse al nuovo governo socialista.

Il cibo è stato esportato mentre l’Ucraina stava morendo di fame

Gli effetti della collettivizzazione furono catastrofici, le condizioni meteorologiche erano pessime e i contadini (non solo i ricchi kulaki) resistettero. La resistenza dei contadini si trasformò spesso in ribellioni armate, che furono rapidamente represse. Nascondere grano e altro cibo è stato severamente punito ei villaggi sono stati pattugliati dai membri del partito, alla ricerca e al furto di cibo per raggiungere le quote stabilite per loro.

Negli anni precedenti la carestia, i membri del Partito Comunista confiscarono il cibo ai contadini per esportarlo fuori dall’URSS. Il motivo era politico: era necessario mostrare al mondo che il comunismo funziona e produce cibo in eccesso.

Il saccheggio di cibo per l’esportazione è continuato durante gli anni di maggiore carestia, anche se le persone in tutta l’Ucraina e in altre parti dell’URSS stavano morendo di fame. La percezione all’estero che l’URSS socialista stesse producendo cibo in eccedenza doveva essere mantenuta. La fame non deve essere ammessa.

Chiusura delle frontiere e guerra di propaganda
Ai contadini fu inizialmente proibito di recarsi nelle città, per nascondere la reale situazione alla popolazione urbana. In seguito, a nessuno fu permesso di viaggiare fuori dal proprio villaggio e durante la più grande carestia non fu permesso loro di viaggiare fuori dall’Ucraina. L’intero paese è stato isolato dal resto del mondo, i confini sono stati chiusi e tutte le informazioni sono trapelate rigorosamente controllate.

A giornalisti, diplomatici e altri funzionari stranieri è stato impedito di parlare e scrivere di ciò che stava accadendo in Ucraina. Alcuni di loro sapevano anche dell’enorme tragedia umana che stava avvenendo, ma tacevano per non perdere il lavoro e il favore delle autorità socialiste. Il corrispondente del New York Times Walter Duranty è venuto a Mosca subito dopo la rivoluzione, dove ha lavorato per 14 anni senza mai menzionare nulla relativo alla carestia di massa.

Infatti, durante la peggiore carestia del 1933, negò ogni carestia sul New York Times e accusò un altro giornalista, che scrisse della carestia in Ucraina, di mentire. Quell’altro giornalista è stato successivamente ucciso dalla polizia segreta sovietica dell’NKVD e Duranty ha ricevuto il Premio Pulitzer per risultati giornalistici speciali mentre scriveva dall’URSS.

Carestia generale di massaCarestia di massa generale

L’entità della carestia era spaventosa. Poiché tutto il loro cibo è stato rubato e il cibo delle fattorie collettive e statali è andato a Mosca per l’esportazione, i contadini sono stati costretti a rubare o morire di fame. Ironia della sorte, hanno rubato da un paese che era loro solo pochi anni prima.

Ma quando le autorità si accorsero che non sarebbero state in grado di rispettare le quote anche con il saccheggio dei contadini, e gli stessi contadini non erano interessati a lavorare su una terra diversa dalla propria con la stessa intensità di prima sulla propria terra, sono state introdotte severe sanzioni. Nascondere il cibo ai funzionari del partito e rubare almeno un seme era punibile con la morte o dieci anni di carcere. Indipendentemente dal sesso e dall’età, lo stesso valeva per gli uomini così come per i bambini e le donne.

La gente era disperata. Corteccia d’albero e ossa bollite venivano macinate in una polvere che veniva mangiata mescolata con un po’ d’acqua, si mangiavano formiche e vermi. Ratti, topi e passeri sono diventati una prelibatezza.

Scene spaventose 

Quei giornalisti che all’epoca riuscirono a recarsi in Ucraina, per lo più simpatizzanti delle autorità comuniste, riferirono di bambini affamati, pance gonfie, con braccia e gambe simili a ramoscelli, che le madri sollevavano per allenare i finestrini alle stazioni dei tram nella speranza di essere prelevati da un passeggero e risparmia.

I cimiteri erano pieni di cadaveri, più mezzi scheletri. Questi erano quelli che morivano di fame e le autorità di ogni villaggio erano obbligate a prenderli e seppellirli nel cimitero. A volte le famiglie stesse portavano i morti al cimitero. Il motivo per cui non furono sepolti non era che i posti nei cimiteri si esaurivano, ma chi li portava al cimitero non aveva la forza di scavare una buca. Coloro che non morivano di fame erano sull’orlo del baratro e spendere energie per seppellire i morti li avrebbe solo avvicinati allo stesso destino.

Per quanto spaventoso sembrasse tutto, non era neanche lontanamente il peggio di quello che stava succedendo.

Cannibalismo

Si sono verificati anche casi di cannibalismo. Quel che è peggio, sembra essere stato abbastanza diffuso. Più di 2.500 persone sono state condannate per cannibalismo, e quanto sia diffuso è testimoniato dal fatto che le autorità hanno realizzato manifesti con su scritto: “Mangiare tuo figlio è un atto barbaro!”

Nei momenti di fame di massa, il bene muore, prevale l’istinto di sopravvivenza e l’impensabile diventa normale.

Prima sono morti coloro che non rubavano, che condividevano il cibo, che non volevano mangiare i cadaveri, che non volevano uccidere. Era comune che un coniuge morisse di fame per lasciare più cibo all’altro coniuge e ai figli. Sfortunatamente, era anche necessario che il coniuge e i figli sopravvissuti si nutrissero del cadavere del defunto. Non importa quanto possa sembrare grottesco, non è il peggiore.

I genitori erano costretti a sostituire uno dei loro figli con un’altra famiglia. C’è stato uno scambio, figlio per figlio. Nessuno dei genitori voleva uccidere uno dei propri figli per nutrire l’altro: era più facile uccidere il figlio di qualcun altro.

Infanticidio

Ma anche quella non era la cosa più spaventosa. In passato, i genitori dovevano scegliere quale figlio sacrificare o uccidere per sopravvivere, proprio come loro perché gli altri figli dipendevano da loro. Ecco perché i manifesti citati esistevano.

È stata ordinata un’epurazione da Mosca dei membri del partito perché non potevano soddisfare le quote richieste. Furono arrestati 37.797 membri del Partito Comunista, di cui 719 giustiziati e 8.003 mandati nei gulag (campi di concentramento in URSS).

Durante la carestia, Stalin citò Lenin: “Chi non lavora non mangerà!” Secondo le stime, molte parti dell’Ucraina hanno perso un quarto della loro popolazione in due anni di carestia. Mikhail Gorbaciov, l’ultimo presidente dell’URSS, nato in Ucraina, scrisse nelle sue memorie che nel 1933 metà del villaggio in cui era nato morì.

Intento genocida

Gli storici stanno discutendo se sia stato un genocidio. Vale a dire, affinché qualcosa sia genocidio, deve esserci un’intenzione, una pianificazione con lo scopo ultimo di morte di massa di un determinato gruppo di persone nazionale, etnico e religioso.

Per quanto riguarda l’Holodomor, significa che ci sono controversie sul fatto che la carestia sia stata causata dal catastrofico fallimento delle politiche comuniste come la collettivizzazione, la confisca forzata di terre e animali ai contadini, un assurdo piano quinquennale dei burocrati di Mosca per imporre i raccolti raccolti ed esportazioni di cibo mostrerebbero la presunta prosperità del sistema comunista.

C’è il fondato sospetto che Stalin abbia deliberatamente aggravato la carestia per punire gli ucraini per il movimento nazionale che si è scontrato con i comunisti durante la rivoluzione, ma a causa del desiderio di Stalin di punire gli ucraini per non aver rispettato le quote di produzione agricola, perché l’Ucraina era il granaio d’Europa . .

Dato il divieto di viaggiare tra i villaggi e fuori dalle campagne, e in seguito di viaggiare fuori dall’Ucraina, la maggior parte degli storici concorda sul fatto che l’Holodomor soddisfi tutte le condizioni del genocidio. La notizia della carestia non poteva essere completamente mantenuta entro i confini dell’Ucraina, quindi alcuni paesi e organizzazioni erano pronti a inviare aiuti sotto forma di cibo, che le autorità dell’URSS hanno respinto sulla base del fatto che c’era un’eccedenza di cibo nel paese. In effetti, un milione di tonnellate di grano furono esportate dall’URSS durante la carestia.

I villaggi in tutta l’Ucraina furono lasciati vuoti e, affinché il paese si ripopolasse, le autorità di Mosca stabilirono lì la popolazione dalla Russia.

Un voto di silenzio

Dopo la fine della carestia, le persone avrebbero dovuto comportarsi come se nulla stesse accadendo. La ricerca sulla fame e qualsiasi menzione pubblica di essa sono state vietate. Non è stato fino agli anni ’80 che gli archivi si sono aperti e la verità è venuta lentamente alla luce, ma l’Holodomor non è molto noto fino ad oggi e non è menzionato nella maggior parte dei libri di testo di storia.

L’unico motivo per cui la fame di massa in URSS è trattata come un genocidio solo in Ucraina, sebbene la carestia fosse diffusa nelle parti russe, è che il genocidio per definizione include l’omicidio di massa pianificato per motivi nazionali, etnici e religiosi.

Se la definizione di genocidio includesse una base politica, allora sarebbe un genocidio a livello dell’URSS da parte delle autorità comuniste nei confronti di coloro che non erano considerati ideologicamente puri, in particolare i contadini che resistevano alla collettivizzazione e ad altre politiche perseguite dal potere comunista.